[今日熱評(píng)]“廝殺”在即!哪些水泥企業(yè)能活下去?

2023-07-21 16:22:36 來(lái)源:中國(guó)水泥網(wǎng)信息中心

5 秒后為你自動(dòng)播放

重播

內(nèi)容介紹

評(píng)論(0)

嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,對(duì)于水泥這樣的周期性行業(yè)來(lái)說(shuō),未來(lái)市場(chǎng)走勢(shì)很容易就能得出一個(gè)大概的思路,所以業(yè)內(nèi)企業(yè)打的都是“明牌”。短期來(lái)看,關(guān)于2030年水泥需求量業(yè)內(nèi)有多個(gè)預(yù)測(cè)結(jié)果,大概值在13-18億噸之間。這個(gè)數(shù)據(jù)并不是危言聳聽(tīng),蛋糕越來(lái)越小,怎么分成為一個(gè)問(wèn)題,那么哪些企業(yè)可能活下去?

嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,對(duì)于水泥這樣的周期性行業(yè)來(lái)說(shuō),未來(lái)市場(chǎng)走勢(shì)很容易就能得出一個(gè)大概的思路,所以業(yè)內(nèi)企業(yè)打的都是“明牌”。短期來(lái)看,關(guān)于2030年水泥需求量業(yè)內(nèi)有多個(gè)預(yù)測(cè)結(jié)果,大概值在13-18億噸之間。這個(gè)數(shù)據(jù)并不是危言聳聽(tīng),蛋糕越來(lái)越小,怎么分成為一個(gè)問(wèn)題,那么哪些企業(yè)可能活下去?

1、市場(chǎng)永遠(yuǎn)是關(guān)鍵,無(wú)論如何,水泥只有銷(xiāo)售出去才能產(chǎn)生效益,銷(xiāo)路在于經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)在于人口。具體到水泥需求,靠近核心城市圈或能夠通過(guò)便利運(yùn)輸條件有效輻射核心城市的水泥企業(yè)具有顯著的優(yōu)勢(shì)。

2、礦山資源帶來(lái)天然的競(jìng)爭(zhēng)力差異,水泥歸根到底是一種資源消耗型產(chǎn)業(yè),因此礦山被認(rèn)為是水泥企業(yè)的生命線。

3、市場(chǎng)覆蓋力度尤為重要

作為大宗工業(yè)產(chǎn)品,水泥一直是很“短腿”的,所以區(qū)域特性非常明顯,不過(guò)業(yè)內(nèi)也不缺乏一些特例,依托便利的運(yùn)輸條件和貨運(yùn)中轉(zhuǎn)資源,大幅度擴(kuò)大市場(chǎng)輻射范圍,這其中的佼佼者包括海螺、東方希望等等。

4、成本贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的核心永遠(yuǎn)是成本,水泥企業(yè)降本的方式渠道有很多。

從先天優(yōu)勢(shì)來(lái)講,除上面提到的礦山條件以外,生產(chǎn)線大小和新舊同樣關(guān)鍵。通常,同等條件下,新生產(chǎn)線較老生產(chǎn)線更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),大生產(chǎn)線較小生產(chǎn)線更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

后天來(lái)講,企業(yè)可以通過(guò)持續(xù)的技術(shù)升級(jí),降低能耗,提高資源利用率,減少人員投入等方式從各個(gè)方面降低企業(yè)生產(chǎn)成本。

5、高資產(chǎn)負(fù)債率將非常被動(dòng)

高資產(chǎn)負(fù)債率不僅意味著企業(yè)需要擔(dān)負(fù)高額的財(cái)務(wù)成本,還意味著企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中底氣不足,難以長(zhǎng)時(shí)間鏖戰(zhàn)。

6、環(huán)保是硬指標(biāo)

與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力等條件相比,環(huán)保要求算是硬指標(biāo)。在國(guó)家政策指導(dǎo)下,環(huán)保治理水平偏低的企業(yè)不僅面臨政策支持力度方面的差異,甚至可能因?yàn)榄h(huán)保問(wèn)題直接關(guān)停。

7、不把雞蛋全放在一個(gè)籃子里

水泥行業(yè)需求趨勢(shì)早已相對(duì)明朗,近年來(lái)或內(nèi)不少水泥企業(yè)開(kāi)始將砂石骨料、商混、新材料、環(huán)保等行業(yè)均成為水泥企業(yè)突破,取得了不錯(cuò)的收益。

你覺(jué)得哪個(gè)企業(yè)能突出重圍?

編輯:宗慶華

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。如有任何疑問(wèn),請(qǐng)聯(lián)系news@ccement.com。(轉(zhuǎn)載說(shuō)明)

最新評(píng)論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場(chǎng)

暫無(wú)評(píng)論

發(fā)表評(píng)論