水泥行業(yè)供給側(cè)改革及剛性去產(chǎn)能的一些思考
近日,第三屆中國(guó)水泥上市公司年會(huì)在上海舉行。在下午的主題討論環(huán)節(jié),國(guó)泰君安首席建材行業(yè)分析師鮑雁辛就“水泥行業(yè)供給側(cè)改革及剛性去產(chǎn)能 ”邀請(qǐng)金隅冀東副董事長(zhǎng)于九洲、前西麥斯中國(guó)區(qū)總裁劉效鋒暢談?dòng)^點(diǎn)。
以下是討論實(shí)錄:
鮑雁辛:請(qǐng)劉總介紹下國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家過(guò)去20年供給側(cè)改革走過(guò)的路,以及這對(duì)于我國(guó)有什么借鑒意義?
劉效鋒:我分享下個(gè)人觀點(diǎn)。我經(jīng)歷了1994年墨西哥金融危機(jī)、1997年泰國(guó)金融危機(jī)和2007年美國(guó)金融危機(jī)。1997年泰國(guó)金融危機(jī)使世界五大水泥巨頭進(jìn)入南亞和東南亞市場(chǎng)。1997年金融危機(jī)導(dǎo)致了美國(guó)水泥企業(yè)被墨西哥西麥斯公司并購(gòu)。2007年金融危機(jī)的后遺癥是拉法基和豪瑞的合并、意大利水泥和海德堡的整合。從全球來(lái)看,過(guò)去15年以來(lái),2002-2005北美、西班牙需求旺盛,大部分時(shí)間是過(guò)剩的。2007年金融危機(jī)對(duì)于世界水泥格局是毀滅性的打擊。我們?cè)u(píng)估過(guò)水泥EBITDA和負(fù)債的比例,在海德堡和意大利、拉法基和豪瑞在合并前,一般水泥企業(yè)控制EBITDA和負(fù)債比例為3。2007年西麥斯180多億美元收購(gòu)瑞特而后,北美市場(chǎng)水泥需求斷崖式下跌,造成其破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),由此帶來(lái)了的后遺癥就是四大水泥企業(yè)合并,在資本市場(chǎng)已經(jīng)沒有投資價(jià)值,EBITDA和負(fù)債之比已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于4,可以說(shuō),2014、2015年的整合是07年金融危機(jī)的延續(xù)。當(dāng)然這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)內(nèi)是不成立的,因?yàn)閲?guó)內(nèi)領(lǐng)軍水泥企業(yè)負(fù)債率很高,卻依然活得好,這是國(guó)內(nèi)外的差距。
但是總而言之,2007年以后國(guó)外多數(shù)各地水泥企業(yè)都是嚴(yán)重過(guò)剩,包括東南亞的泰國(guó)、越南等,唯獨(dú)菲律賓毛利率可以達(dá)到40%以上,因?yàn)槭欠忾]市場(chǎng),98%水泥控制在三大家水泥企業(yè)。從國(guó)外來(lái)看,水泥市場(chǎng)都是產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩的,目前,水泥企業(yè)正處于階段性整合使其,所以最終結(jié)果導(dǎo)致了四大家合并。國(guó)內(nèi)外最大的區(qū)別是,國(guó)內(nèi)水泥企業(yè)可以坐在一起協(xié)同,現(xiàn)在叫錯(cuò)峰生產(chǎn),而國(guó)外這是不可能的,都有壟斷嫌疑。國(guó)外這些水泥巨頭在資本的驅(qū)動(dòng)下走向了合并,在合并的過(guò)程中,優(yōu)化了產(chǎn)能布局,通過(guò)合并劃分了市場(chǎng)。比如拉法基豪瑞合并,在全球賣了55億資產(chǎn),在北美,豪瑞賣掉,保留拉法基。通過(guò)這種形式,水泥企業(yè)可以在法律的框架下,進(jìn)行市場(chǎng)的重新分配和布局。個(gè)人觀點(diǎn),從目前來(lái)看,錯(cuò)峰生產(chǎn)是中國(guó)人的智慧,但不可持續(xù),沒有從根本上解決產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題,但是在短期內(nèi)它還是有用的,特別是對(duì)于企業(yè)利潤(rùn)、股價(jià)。我認(rèn)為短時(shí)間內(nèi)不可以消滅錯(cuò)峰生產(chǎn)。錯(cuò)峰生產(chǎn)是出于環(huán)保、那么如果提高各種排放物標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行提高是否有利于去產(chǎn)能?比如減少氨水的使用,因?yàn)榘彼a(chǎn)也會(huì)產(chǎn)生氮氧化物。目前這種錯(cuò)峰生產(chǎn)是一刀切,給很多落后產(chǎn)能生存空間。此外,錯(cuò)峰生產(chǎn)有壟斷嫌疑。
鮑雁辛:站在國(guó)外大公司角度,中國(guó)供給側(cè)改革會(huì)走向何方?十年后水泥行業(yè)格局,集中度、盈利會(huì)在什么水平,會(huì)不會(huì)因?yàn)楣┙o側(cè)改革維持較好的水平?你怎么看行業(yè)內(nèi)企業(yè)盈利水平的差異性?
劉效鋒:我不認(rèn)為國(guó)內(nèi)水泥企業(yè)短期內(nèi)能達(dá)到世界水泥巨頭所掌握的格局。2002年后在產(chǎn)能上升期,很多企業(yè)開展兼并重組,收購(gòu)的是市場(chǎng),但是過(guò)剩則是產(chǎn)能。目前來(lái)看,國(guó)內(nèi)外十年來(lái)的并購(gòu)重組案例中,金隅冀東的合并是最有效率的、最有創(chuàng)意的、最值得推崇的。他們真正達(dá)到1+1>2,而且在京津冀地區(qū)控制了50、60%市場(chǎng),但這種擁有企業(yè)家胸懷的企業(yè)或領(lǐng)導(dǎo)人少之又少。從領(lǐng)軍企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況來(lái)看,成立產(chǎn)業(yè)并購(gòu)基金很難實(shí)現(xiàn)。從過(guò)去十年情況看,學(xué)習(xí)日本可能會(huì)有出路,做到了實(shí)實(shí)在在的供給側(cè)改革,產(chǎn)能實(shí)實(shí)在在在減少,企業(yè)家形成了合并合作,有胸懷,雖然產(chǎn)能在萎縮,但是盈利水平較好。
我國(guó)水泥盈利水平不是一般的低,西麥斯在南美每噸水泥價(jià)格可以達(dá)到170-180美元,北美價(jià)格在120美元左右。我們的企業(yè)利潤(rùn)太低,主要是無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)和互信不夠?qū)е碌摹km然現(xiàn)在水泥價(jià)格漲了不少,但是依然無(wú)法反映水泥價(jià)值,即使再漲100元也要比國(guó)外低30%,國(guó)外42.5水泥要和c30混凝土同價(jià)。以國(guó)外的標(biāo)準(zhǔn),國(guó)內(nèi)水泥企業(yè)已經(jīng)到了倒閉的境地,但是國(guó)內(nèi)水泥企業(yè)依然能活。實(shí)際上規(guī)模越大,勞動(dòng)生產(chǎn)率應(yīng)該越高,成本越低,而國(guó)內(nèi)則不然。在某種程度上,靠小企業(yè)推動(dòng)政策是很難的,但是一些大企業(yè)由于先天的弱勢(shì),必須推動(dòng)政策和措施,比如錯(cuò)峰生產(chǎn),反而對(duì)于中小水泥企業(yè)帶來(lái)了利潤(rùn)空間和效率。
鮑雁辛:冀東金隅整合對(duì)未來(lái)盈利的前景展望?以及對(duì)于雄安區(qū)域的展望。
于九洲:合并后兩家不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,這對(duì)京津冀地區(qū)水泥健康發(fā)展具有非常重要的推動(dòng)作用,行業(yè)高度認(rèn)可。雖然京津冀地區(qū)小企業(yè)乖了,但是還是太分散,還有40%多的零散企業(yè)。金隅冀東熟料產(chǎn)能在1億到1.1億之間,總共93條生產(chǎn)線,加上水泥共1.7億左右。大企業(yè)會(huì)用大品牌的水泥,而小企業(yè)覆蓋農(nóng)村市場(chǎng)。農(nóng)村用戶對(duì)于水泥質(zhì)量意識(shí)淡薄,反而認(rèn)為冀東的不好,產(chǎn)業(yè)集中度不高。京津冀協(xié)同發(fā)展、還有雄安新區(qū)對(duì)于金隅冀東是利好。正如有人預(yù)測(cè)雄安新區(qū)每年將有1000萬(wàn)噸左右的水泥需求,這些需求對(duì)于那么大的市場(chǎng)來(lái)說(shuō),有緩解作用,產(chǎn)能發(fā)揮率提升,但是從目前看,地區(qū)產(chǎn)能過(guò)剩嚴(yán)重,根本上還是去產(chǎn)能,不能掉以輕心,錯(cuò)峰生產(chǎn)可以緩解,也不能從根本上解決產(chǎn)能過(guò)剩。下一步核心工作就是如何剛性去產(chǎn)能,達(dá)到供需平衡。
現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn):有什么樣的利益和條件可以促使企業(yè)關(guān)閉產(chǎn)能?
于九洲:有形之手必須有動(dòng)作,政府必須到位。企業(yè)市場(chǎng)意識(shí)、契約精神很差,這種前提下,靠企業(yè)自發(fā)關(guān)閉產(chǎn)能不可能,做到利益均衡是核心。那么如何平衡?需要建立市場(chǎng)公平機(jī)制,產(chǎn)業(yè)政策配套,執(zhí)法到位,大幅度降低不規(guī)范因素造成的優(yōu)勢(shì)是前提條件,政府這方面可以作為。其次,大企業(yè)應(yīng)該有擔(dān)當(dāng),需要有理性,還有行業(yè)協(xié)會(huì)的推動(dòng)和政府的規(guī)范。大企業(yè)一致的行動(dòng),國(guó)外有反壟斷的限制,協(xié)同等在國(guó)內(nèi)還可以拿到桌面上說(shuō),我們應(yīng)該把這方面做足,在這個(gè)基礎(chǔ)上,按區(qū)域進(jìn)行劃分,政府推動(dòng),形成公平環(huán)境,中國(guó)不是西方資本主義叢林法則,小企業(yè)也要生存。所以要成立去產(chǎn)能基金,平臺(tái)基金,進(jìn)行整合,落后產(chǎn)能有序推出,大家風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),開展全方位的工作。小企業(yè)所謂的優(yōu)勢(shì)原因是法制不落地,形成不公平的市場(chǎng)氛圍。
鮑雁辛:歐美市場(chǎng)如何供給側(cè)改革?
劉效鋒:2013年西麥斯和豪瑞在西班牙進(jìn)行交易,西麥斯把在德國(guó)西部的水泥和混凝土企業(yè)賣給豪瑞,豪瑞把在西班牙的水泥企業(yè)和混凝土企業(yè)托管或者賣給西麥斯,然后雙方再根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行產(chǎn)能布局。由此從國(guó)外經(jīng)驗(yàn)看,西方大企業(yè)大多是進(jìn)行市場(chǎng)劃分過(guò)后再根據(jù)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)需求進(jìn)行產(chǎn)能的關(guān)停。這樣可能更理性更有效。
鮑雁辛:產(chǎn)能是炸掉了嗎?
劉效鋒:實(shí)際上是沒有炸掉的。國(guó)外很多國(guó)家地區(qū)還有幾十年前的生產(chǎn)線,國(guó)外市場(chǎng)和從業(yè)人員還是比較理性的,不會(huì)因?yàn)槁浜螽a(chǎn)能而打破市場(chǎng)原有的平衡希望在新形勢(shì)下,市場(chǎng)能夠更加理性。
現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn):國(guó)外水泥公司市場(chǎng)份額達(dá)到多少的時(shí)候可以對(duì)區(qū)域水泥價(jià)格掌控?中國(guó)水泥行業(yè)開始從分散走向整合,但還不足,未來(lái)走向整合是不是還要經(jīng)歷利潤(rùn)下跌這個(gè)過(guò)程?
劉效鋒:國(guó)外一些地區(qū)政策、包括菲律賓在內(nèi)的國(guó)家對(duì)于國(guó)內(nèi)水泥企業(yè)的市場(chǎng)份額是有法律限制的,如果超過(guò)這個(gè)限制要求必須賣掉,而我國(guó)的反壟斷法并沒有對(duì)地區(qū)的市場(chǎng)份額進(jìn)行限制,這也是我國(guó)企業(yè)的一個(gè)優(yōu)勢(shì)。國(guó)外五大企業(yè)經(jīng)過(guò)近百年的爭(zhēng)斗,已經(jīng)意識(shí)到誰(shuí)也不可能打敗誰(shuí)。這一點(diǎn)是很具有中國(guó)特色的,很難進(jìn)行比較。
于九洲:走向合并演變過(guò)程具有很大不確定性。經(jīng)過(guò)多年競(jìng)爭(zhēng),大小企業(yè)都認(rèn)識(shí)到如此競(jìng)爭(zhēng)很艱難,但是這種“緩和”并不穩(wěn)定,最終還要取決于基本平衡,如果需求下降厲害,最終依然會(huì)打價(jià)格戰(zhàn),取決于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,水泥需求。還取決于市場(chǎng)意識(shí),這一點(diǎn)南方比北方更強(qiáng)一些,還有契約精神。加上信息不對(duì)稱,大企業(yè)通過(guò)各種渠道對(duì)于市場(chǎng)較為清楚,協(xié)會(huì)作為中間機(jī)構(gòu)應(yīng)該讓小企業(yè)明白形勢(shì)。但在產(chǎn)能過(guò)剩的情況下,光明白沒有用,必須去產(chǎn)能,不然周期性就取決于市場(chǎng)的需求,并且可能沒有規(guī)律。
現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn):今年下半年華北地區(qū)會(huì)有如何的環(huán)保政策,是否會(huì)因?yàn)槭糯蠖崆埃瑢?duì)于水泥市場(chǎng)需求有什么影響?
于九洲:京津冀是國(guó)家最關(guān)注的地區(qū),關(guān)于下半年如何停、怎么停的預(yù)案正在做,同時(shí)國(guó)家環(huán)保部門正在做“2+26”城市群環(huán)保監(jiān)測(cè),非常嚴(yán)格。金隅冀東積極配合,這對(duì)于大企業(yè)是好事、利好。產(chǎn)能停一停對(duì)于水泥價(jià)格有好處。
鮑雁辛:兩位專家用非常犀利的語(yǔ)言講了行業(yè)面臨的問(wèn)題,也為我們指明了未來(lái)行業(yè)的發(fā)展方向,雖然在固定資產(chǎn)投資上,我們看到的水泥行業(yè)的需求未來(lái)可能沒有原來(lái)的增速了。但從資本市場(chǎng)來(lái)說(shuō),我們投的都是優(yōu)質(zhì)股票。2017年確實(shí)是買龍頭看漲價(jià)的一年,下半年可以用八個(gè)字來(lái)概括:崢嶸歲月,何懼風(fēng)流。
編輯:劉群
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com